HTML

Hölgypilóták

Híres női pilóták és űrhajós nők, légi nagy üzletasszonyok és légi kisasszonyok, avagy mit tettek hozzá az elmúlt és a következő száz évben a hölgyek a repüléshez.
Várunk témajavaslatokat, közlünk anyagokat, elérhetőségünk:
holgypilota (kukac)indamail (pont) hu

Facebook

Friss topikok

Címkék

adria airways (1) Adria Tehnika (1) aeroflot (3) aeropark (1) afrika (16) air (2) airbus (39) airshow (2) airways (1) air force one (1) alaszka (5) Alaszka (3) állóhely (1) alternativ hajtás (3) amerika (182) arab (9) aranyérem (2) árvíz (1) asia (4) ausztrália (16) ausztria (5) autigiro (3) autó (4) autogiro (3) ázsia (49) bajnokság (8) Balaton (7) ballon (1) befektető (2) belga (1) bemutató kötelék (7) Beriev (1) berlin (3) boeing (57) bombázó pilótanő (3) Börgönd (1) bozótrepülés (5) brit (28) british (3) budaörs (4) budapest (15) Buddha Air (1) business jet (5) cápaszárny (1) cargo (7) celeb (2) Cessna (12) családias közönség (1) cseh (2) Debrecen (3) díj (4) discovery (2) divat (1) drón (3) dubai (9) easyJet (1) égi rajzoló (1) egyetemisták (4) egyiptom (1) éjszakája (1) ejtőernyő (35) élmény (118) első repülésem (17) emberi erővel (1) Embraer (2) emlékrepülés (3) Endeavour (1) európa (100) európa bajnokság (1) extrém (35) F-16 (5) fapados (23) felszállás (4) Ferihegy (11) Ferihegy 1. (2) filmforgatás (2) finn (3) finnagora (1) földi űrutazás (1) fotómodell (4) fotós (8) francia (10) Friedrichshafen (4) Ghana (1) gripen (2) guinness rekord (3) gyakornok (2) gyerekek (3) haditengerészet (5) hadsereg (2) halloween (1) hangsebesség (3) heathrow (1) helikopter (40) herceg (1) hidroplán (26) Himalája (2) hírek (1) Hold (1) holdjáró (1) hőlégballon (16) hölgykapitány (37) hölgypilóta (11) holland (3) hungaroring (1) india (13) japán (1) jeles esemény (6) jótékonyság (5) kanada (12) kapitány (17) kapitánynő (19) karácsony (4) katasztrófa (3) katonai (38) kecskemét (2) Kennedy (1) képtár (1) kiképzés (19) kínai (24) kisbaba (1) kiskunlacháza (1) kit (1) kite szörf (5) klm (3) kötelék (3) közel-kelet (3) kuatók (1) kutatók (7) légcsavaros (5) léghajó (3) légiakrobata (17) légierő (12) légiforgalmi irányítás (9) légikisasszonyok (66) légimentő (4) légiparádé (14) légitársaság (92) légiutas-kísérő (12) légiutsakísérő (26) légi közlekedés (5) légtornász (1) lengyel (2) leszállás (14) levegőben (393) litván (1) london (11) LOT (1) lufthansa (14) luftthansa technik (3) magánűrhajó (5) magnus fusion (2) magyarország (94) maldív szigetek (2) Malév (10) marine (1) marketing (10) mars (7) Mátyásföld (1) menedzser (19) mentés (8) mérnöknők (13) mezőgazdasági repülés (2) Mikulás (2) modellek (4) motoros (2) motoros votorlázó (2) műhold (2) munkásnők (1) műrepülés (6) műrepülő (25) muzeum (4) múzeum (1) naptár (2) NASA (3) navigátor (2) német (3) nemeztközi űrállomás (16) nemzetközi űrállomás (1) nemzetközi verseny (4) Nepál (1) norvégia (1) nosztalgia (1) nyíregyháza (2) óceánrepülés (18) Öcsény (1) Őcsény (1) oktatás (3) oktató (8) olasz (4) old timer (6) olimpia (3) one (1) önkéntes (3) örömrepülés (8) orosz (29) oroszország (4) Pápa (1) papírsárkány (1) parancsnok (1) párizs (1) petőfi csarnok (1) pilóta (17) pilótafeleség (7) pilótafülke (23) pilótanő (252) Pipistrel (1) Prága (2) puli holdjáró (1) RAF (1) rajongók (5) RC modellek (7) red bull air race (3) rekord (11) rekordok (22) repülés (135) repülés-fóbia (2) repülőfesztivál (18) repülőgép (109) repülőgép-hordozó (1) repülőgépmérnök (6) repülőtér (30) repülőverseny (12) robot (2) roncstemető (1) rotary (1) Ryanair (3) sárkányrepülés (6) siklóernyő (8) siklórepülés (12) Sólyom (1) sport (19) stewardess (43) súlytalanság (2) svájc (2) szabadesés (7) szakácsok (1) szárnyas ház (1) szélcsatorna (2) szerb (3) szerelőnő (4) szimulátor (13) szinésznő (1) szlovén (2) szuperszonikus (5) tandem (15) tanker (1) tanpilóta (1) Tata (1) teherszállító (1) teherűrhajó (4) terminál (1) tervező (1) tesztpilóta (9) thaiföld (2) török (4) történelem (69) traszatlanti (2) tűzoltórepülő (2) ultralight (1) ünnepi légi parádé (2) űr (1) űrhajósnő (38) űrhajó parancsnok (5) űrjhajósnő (2) űrkutatás (7) űrrepülőgép (7) űrruha (7) űrséta (4) űrszonda (2) űrturista (4) űrugrás (2) utasok (19) utazásszervező (3) üzletasszony (12) vadászpilótanő (26) vállalkozás (4) válogatott (3) városnézés (4) vendégbejegyzés (1) vendégposzt (1) verseny (9) veterán (1) vezető (1) világbajnok (13) világbajnokság (12) világrekord (10) világsztár (12) világtalálkozó (1) világ körül (10) virgin (1) virtuális (1) visszatérés szülés után (1) vitorlázó repülés (15) vulkán (1) wingsuit boogie (3) Wizz Air (25) Zalakaros (1) zeppelin (2) zero-g (2) Címkefelhő

Az Apollo 11 program sikere azon a 3 percen múlott, amikor a landolás előtt bekövetkezett hibát a 32 éves programozó Margaret Hamilton elhárította.

1_257.jpg

Ezért Neil Armstrong elhíresült mondata, amikor 1969 július 20-án a Holdra lépett „ Egy kis lépés egy embernek, de hatalmas lépés az emberiségnek” Margaretnek is szólt.

3_247.jpg

A matematikus Margaret szinte minden Apollo programban részt vett. Az Apollo 11 programban már egy 100 fős MIT egyetemi csapat élén kapta azt a feladatot a NASA-tól, hogy fejlesszen ki egy olyan számítógépes programot, amely az űrhajósokat biztonságosan a Holdra juttatja.

4_242.jpg

A Margaret vezetésével kifejlesztett eszközök és rendszerek segítették az űrhajósokat a landolásnál, illve a Holdról való elindulásnál. De 3 perccel a landolás előtt a számítógép túlterhelt lett és riasztást jelzett. Ami nem volt csoda, mivel ez volt az első csíp alapú számítógép és csak 64 kilóbájt memóriája volt. (Ma már egy átlagos mobiltelefonnak is 31 ezerszer nagyobb memóriája van.)

2_244.jpg

Kiderült, hogy egy radar fölösleges adatokkal túlterhelte a számítógépet. A Margaret vezetésével kifejlesztett programnak azonban sikerült elsőbbséget adni a biztonságos landolást segítő funkcióknak. A szoftverfejlesztés úttörőjét ezért a NASA kitűntette. Amikor pedig megvált a NASA-tól saját szoftverfejlesztő céget alapított, melynek élén azóta is dolgozik. A nevéhez fűződik többek között a szoftverfejlesztés kifejezés elterjedése és több biztonságos számítógép program kifejlesztése is.

0_220.jpg

Korábban írtunk arról, hogy miért nincs több orosz űrhajósnő és arról is, hogy 35 éve repült az űrbe Farkas Bertalan.

Címkék: repülés történelem űrkutatás

50 komment

A bejegyzés trackback címe:

http://holgypilota.blog.hu/api/trackback/id/tr737660568

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2015.07.29. 09:36:47

"ez volt az első csíp alapú számítógép és csak 64 kilóbájt"
Chip és kilobájt.
Kitüntet rövid ü.
Számítógépprogram.
Hejj, ne tableten írd a postokat, mert össze-vissza javítja a szavakat...

toce 2015.07.29. 09:39:43

És akkor hogyan javította a földről annak az első chip alapúnak a progamját 3 perc alatt? Mert az nem derült ki.

(Valószínűleg mindössze annyi történt, hogy rájött mi terheli túl a rendszert és azt az űrhajósokkal lekapcsoltatták...)

ladislaus 2015.07.29. 09:53:12

@toce: hát 3 perc alatt összedobta pascalban és azonnal telepítette egy 1,44-es floppyn... :D Vagy hát valami ilyesmi :D

biciklis bakter · http://hovamegyavonat.blog.hu/ 2015.07.29. 09:54:17

@toce: Nem kapcsoltak le semmit. 1202-es hibát ordibált a holdkomp számítógépe, erre lekérdezték, mit jelent ez a kód. Erre a földön kb. 3 perc alatt fellapozták a kódgyűjteményt, és ott az állt, hogy 1202=túlterhelés, túl sok adat futott egyszerre a leszállási manőver alatt a rendszerben. De a rendszer úgy volt programozva, hogy alapból elsőbbséget adott a létfontosságú funkcióknak, a többi feldolgozást meg addig parkoltatta. Így nem kellett semmit sem átkapcsolni, sem a holdkompban, sem a földön. Mondjuk ez inkább arról szól, hogy jó volt az alap elképzelés, és a program eleve tudta ezt a fícsört.

Fue · http://www.english-hungarian.com 2015.07.29. 10:04:43

Köszi, így már érthető. Az eredeti posztból úgy tűnt, mintha hirtelen kódolt volna egy jót, lefordította, tesztelte, feltöltötte, futtatta stb. 3 perc alatt.

panaszmuki · http://meisz.blog.hu 2015.07.29. 10:04:58

"csíp alapú számítógép"

Az mi a szent szar???

Mészáros Laci 2015.07.29. 10:09:27

@toce:

Ha a részletek érdekelnek, az apollo lunar surface journal-ban benne van a rádióbeszélgetések teljes átirata.

Az apollo 14 leszállásakor is volt "last minute" szoftverjavítás, ott a kontakthibás ABORT kapcsolót, kellett szoftvermódosítással kiiktatni. A földi támogatás pár perc alatt megírta a patch-et, rádión bediktálták a holdkomp pilótának, aki aztán a fedélzeti számítógép paneljén bepötyögte a módosításokat. Ezzel lényegében megszűnt az egygombos ABORT (ami azt jelentette volna, hogy a leszálló fokozat bármely hibája esetén lerobbantják azt, és beindítják a felszálló fokozat rakétáit)

Lord_M_ 2015.07.29. 10:10:05

felig off :

A poszt remek :) de nem vagyok kepes ellenallni
"31 ezerszer nagyobb memóriája van"
inkabb "tobb" :)
a memoriak merete szerencsere rohamosan csokken :)

mig regen csak nehany szaz bajtot (128 / 256) (meg korabban meg kevesebbet) tudtak tarolni egy egy meretes chip-ben - addig ma egy koromnyi lapka nevetve kezel nehany GB memoriat :)

szoval a memoriaja tobb es nem nagyobb :)

mail.lipsia.de/~enigma/neu/pics/cache32a_memory_card.jpg
(ez itt a "nagyobb" 16MB SIM modulokbol :) -

ez meg a "tobb" :)
www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/01/samsung-50nmddr3chip_full.jpg
(a pici chip ott a panel elott 4GB) (a kepen egy 32GBos modul van :) )

Amugy erdekes cikk - de ha mar technikai reszleteket kozlunk - akkor erdemes az ilyen finomsagokra figyelni

Mészáros Laci 2015.07.29. 10:12:01

@panaszmuki:

talán diszkrét tranzisztorokból és ferritgyűrűs tárolóból álló szinkron sorrendi vezérlő illetve az egyetlen szilícium szeleten kialakított integrált áramkörös mikroszámítógép közötti különbséget próbálta kiemelni.

részletesebb magyarázatot a "csíp" hátterére az alábbi kétperces videóban találsz:

youtu.be/hPbrlNsMTg4

Mészáros Laci 2015.07.29. 10:13:11

@Lord_M_:

a panaszmukinak ajánlott videó neked is segíthet :)

toportyánféreg 2015.07.29. 10:14:32

akartam írni, de aztán elolvastam a blog nevét

Dr. Fotos 2015.07.29. 10:16:22

@ladislaus: Pascal az meg sehol sem volt akkoriban. Gepi kodban (ASM) kellett dolgozniuk ha bele akartak ferni 64k-ba.

@bakter: Ez tunik realisnak. A csajszi olyan jol megirta a programot, hogy prioritast adott a letfontossagu dolgoknak es ezert kapot hatbaveregetest.

Ma mar a marketingesek miatt (akik a piacra fognak mindent) sehol sem talalkozunk hasonloan elore jol megtervezett/atgondolt szoftverrel.

Lord_M_ 2015.07.29. 10:34:38

@Mészáros Laci: Azt akarod mondani, hogy felakadtunk egy marketing horgon - ezzel novelve a komment es latogatottsag szamot? :)

Evvan - bar a tobb / nagyobb szerintem nem szandekos - ezt sajnos eleg sokan elrontjak - "nagyobb memoria" - persze nem kotekedem - ha meg mar felakadtam ... akkor ugyis csak szerecsenmosdatas ez :)

Koszi a felvilagositast :)

megyek begyujtok a PC - Junior alatt... :)

M1nd1 (törölt) 2015.07.29. 10:37:12

A csipalapú számítógép olyan mint a golyóalapú számológép, csak a csipalapúban csip van a golyóalapúban meg golyó.

Hölgypilota · http://holgypilota.blog.hu 2015.07.29. 11:00:04

De ez csak a szövegkörnyezetből kiragadva ilyen vicces, mert addig szobaméretű számítógépeket alkalmaztak, amiben nem volt chip, ez volt volt az első ilyen gép és látszik, hogy megérte kifejleszteni, mert Holdraszállást hozott.

Mészáros Laci 2015.07.29. 11:00:29

@Lord_M_:

nyilván nem volt szándékos, de te döntöd el, hogyan tekintesz az eléd kerülő fura és visszás dolgokra. én szeretem a vidám asszociációkat (sőt, gyanítom, hogy a starbucks emberek is tévedésből írják el néha a neveket)

Mészáros Laci 2015.07.29. 11:01:14

@toportyánféreg:

látod, én pedig épp azért írtam :) nem vagyunk 1-formák.

Mészáros Laci 2015.07.29. 11:05:25

@Hölgypilota:

pár hónapja valami elektronikai boltban vásároltam egy egérkét, áfával együtt 790 forintért. míg sorbanálltunk, vázlatosan elmagyaráztam a gyereknek az optikai egér működését. annak a pirinyó agilent áramkörnek a számítási kapacitása akkora, amivel a hatvanas években még atombomba-szimulációkat csináltak los alamosban.

TryMan 2015.07.29. 11:09:21

@Dr. Fotos: az asm és a gépi kód nem ugyanaz

kvp 2015.07.29. 11:09:27

Nem teljesen ez tortent. A gep kritikus hibat jelzett, ami egyebkent a homokora megfeleloje egy real time rendszerben. Ujrainditottak ketszer, hatha elmulik. Nem mult el. (persze mert a dokkolo radar bekapcsolva maradt)

A megoldas egyebkent az volt, hogy az eredeti tartalekcsapat vezetoje (Armstrong) raero idejeben a Foldon kezzel vezetve is repult a holdkomp vazaval. Egyszer le is zuhant vele, katapultalnia kellett. Mivel az eredeti csapat meghalt a foldi tesztek soran, ezert a tartalekcsapat ment. Igy a leszallas elott par perccel egyszeruen kikapcsolta a vezerlorendszert es letette kezzel. Kevesebb mint 1 percnyi uzemanyag maradt ekkorra, tehat ha a szamitogep benaz, akkor vagy beleallnak a Holdba. (egesz pontosan egy kraterbe, aminek az oldalan legurulva nem valoszinu, hogy mukodokepes marad a leszalloegyseg) Vagy kenytelenek lettek volna megszakitani a leszallast es a jarmu aljat eldobva visszaterni. Ekkor o volt az egyetlen ember a teljes emberisegben aki tudta hogyan kell kezzel vezetni egy holdkompot. (ami kb. olyan mint egy joystick-kal egy raketahajtasu seprunyelet egyensulyozni ugy hogy a tetejen ulsz es nem latsz a szerkezet ala)

Tehat ugyan a program jo volt, de a megoldas az lett, hogy az apollo 12-tol megduplaztak a gep orajelet. Egyebkent a gep 100 kilo volt, 100 wattot fogyasztott, kezzel csomozott ferrit magos rom-ja volt es mindossze 4 kilobyte ram-ja. A kod rom-bol futott, igy a gep ujrainditasa csak a master clear megnyomasat igenyelte. (ezen architektura leszarmazottjainal, a pic microvezerloknel a mai napig master clear-nek hivjak a reset-et es az eredeti hibat okozo interrupt-os szamlalo is megvan mindben, a boot ido tovabbra is par msec, az orajel mostanaban mar 4-16 Mhz, a gepek merete tuhegy es csak nanowattokat esznek)

Secnir 2015.07.29. 11:10:19

csinos is, okos is, hol vannak ma már ilyen lányok?

Mészáros Laci 2015.07.29. 11:22:04

@Secnir:

Érdekes én lépten-nyomon ilyen lányokkal találkozom :-)

Ráadásul még kedvesek is, ezért eljátsszák nekünk hogy nem értik, így megadják nekünk a felsőbbrendűség örömét, csak apró jelekből derül ki, hogy valójában legalább annyira tudják, mint a felsőbbrendűségükkkel elégedett pasik.

aegithalos 2015.07.29. 11:23:59

@Secnir: Itt az irodaban van egy peldaul. Azt nem tudom, milyen okos, de olyan teruleten dolgozik, amitol en felnek. Azt tudom, hogy csinos, de nem kicsit. Van is udvartartasa. :)

alfax 2015.07.29. 11:31:23

Jaj.

Valójában Armstrong átállt kézi irányításra, mert a számítógép beszart.

Manuális módban rakta le a gépet, úgy, hogy volt még 30mp-re elég üzemanyag.

alfax 2015.07.29. 11:32:46

@kvp: ja. ebben a kommentben kicsit több infó volt, mint a cikkben.

TH 2015.07.29. 11:33:25

Na, bár a wikipédia nem a végső igazság forrása, érdemes rápillantani a róla szóló cikkre:
en.wikipedia.org/wiki/Margaret_Hamilton_(scientist)

Természetesen semmit nem kellett csinálni az utolsó 3 percben, egyszerűen arról van szó, hogy a progi jól volt megírva, és tudta kezelni azt a helyzetet, hogy a számítógépnek hirtelen túl sok feladata volt a leszállás közben. Ez nem csökkenti Margaret érdemeit, csak kicsit más a sztori, mint ami a posztban szerepel.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.07.29. 11:48:03

@Lord_M_:

Én inkább arra kérdeznék rá, miért éppen 31 ezerszer nagyobb a memóriája, miért nem 30 ezerszer. Úgyis csak körülbelüli értékekről van szó.

Fölösleges azon lovagolni, sok vagy nagy memória. A magyar (és az angol) nyelvhasználatban is a nagy, nagyobb memória terjedt el, nem kell ezen rágódni. Senkit nem a memőriachip mérete érdekel, legyen az a gyártók gondja.

Piréz Vitéz 2015.07.29. 12:16:16

Érdekes téma lehetett volna, de ezt így kár volt kitenni.

Margaret Hamilton fontos szereplője volt a fejlesztésnek, akit mostanában nagyon szeretnek mindenért elővenni ha éppen a nők szekerét kell tolni, de ez így teljesen félrevezető.

Mint fentebb leírták a hibakód megjelenésekor a földi irányítás annyit tett, hogy fellapozta a dokumentációt, és az abban írtak alapján megállapították, hogy a hiba nem kritikus, minden mehet tovább.

Az pedig, hogy ez miért így történt? Mert egy bizonyos J. Halcombe Laning a fejlesztés során keresztülverte, hogy egy akkor egészen újszerűnek számító, prioritásos ütemező futtasa a feladatokat. Először különösebben senki nem volt elájulva az ötlettől, inkább csak ráhagyták a fószerre, aztán utána meg kiderült, hogy ez az előrelátás döntötte el, hogy leszáll-e az Apollo 11, vagy sem.

Sajnos nem találom azt a cikket, ahol egyszer szépen leírták ennek a sztoriját, de a lényeg, hogy aki "megmentette" a leszállást az Laning volt.

Bambano 2015.07.29. 12:26:00

nincs olyan mértékegység, hogy kilóbájt. az SI előtagokat rövid magánhangzóval írják, tehát 64 kilobájt.
Kitűntetni se szoktak senkit, aki kitűnt a tömegből, azt kitüntetik.

meg egy kosár vesszőhiba, amit magad is megkereshetsz..

tvk · http://kodzaj.blog.hu 2015.07.29. 12:27:50

Manapság ezt így kezeljük:
"Nyugi srácok. Ez nem bug hanem feature."

gada00 2015.07.29. 12:28:27

@ColT: na igen, pont ezeket akartam én is írni.
Nem csak itt hanem a cikkekben is van bőven.

Megírom mailba, de még vissza sem írnak, csak kijavítják.
Egyre gagyibb az oldal.

LordBullington 2015.07.29. 12:40:13

Ez a cikk egy nagy büdös kamu. Jack Garman volt, aki elhárította a 12-02-es és 01-es hibák okait, és mentette meg a leszállást.
en.wikipedia.org/wiki/Jack_Garman

Persze a mostanság a káros feminizmus jegyében divatos történelmet hamisítani.

Margaret Hamilton ettől kiváló informatikus volt, akinek kulcsszerepe volt az Apollo-programban (és nem "programokban"), de talán soroljátok fel a valós érdemeit, vagy linkeljétek be ezt:
youtu.be/4PR08guDzDI?t=23m1s

Garmanről pedig itt beszélnek:
youtu.be/4PR08guDzDI?t=38m13s

biciklis bakter · http://hovamegyavonat.blog.hu/ 2015.07.29. 12:45:08

@kvp: Nem azért tette le kézzel Armstrong, mert a 1202-es hiba villogott, hanem mert az előre betáplált landolási hely túlzottan köves és ezért veszélyes volt, ezért vitte odébb a gépet biztonságos talajra (a Holdon mi a talaj? Holdaj?:)

Egyébként meg nem igaz az sem hogy a tartalékok mentek a Holdra. Valóban, a legesélyesebb az első holdraszállásra a Grissom-White-Chaffee trió volt, akik ugye az Apollo-1-ben bennégtek. A rotáció emiatt átalakult, így kerültek előbbre Armstrongék.

Más téma, de a rotáció érdekessége, hogy Jim Lovell az Apollo-8 CMP után Apollo-13 kapitány lett, Az Apollo-10-es LMP Gene Cernan az Apollo-17 kapitánya lett, a szintén 10-es John Young CMP a 16-os kapitánya lett, szegény Fred Haise, aki az Apollo-13 LMP-je volt, a 18-as kapitánya lett volna, de azt meg lehúzták a programról...

LordBullington 2015.07.29. 12:50:58

Ahogy természetesen az sem igaz, hogy Margaret Hamilton vezette volna az informatikai "eszközök és rendszerek kifejlesztését".

Elég tiszteletlen kijelentés ez azok felé az emberek felé, akik valójában ezt tették:
youtu.be/4PR08guDzDI

Beszéljetek inkább azokról a szövőnőkről, akik az parancsnoki modul ejtőernyőjét varrták ( youtu.be/NGiM_v2UgcQ?t=31m29s ), vagy a nav. komputer memóriáját szőtték . Nélkülük sem lett volna sehol az Apollo-program. Csak ne írjatok ordas hazugságokat.

szeme közé, laposan! 2015.07.29. 12:51:39

@kvp: milyen eredeti csapat halt meg a földi tesztek során?

LordBullington 2015.07.29. 13:00:24

@szeme közé, laposan!: baromságokat beszél. Az Apollo-1 katasztrófájára utal, ahol bennégett egy földi teszt során a kabinban Gus Grissom, Ed White és Roger Chaffee. Ők sosem voltak "eredeti, első holdraszálló legénységnek" kikiáltva. Egyszerűen csak az űrhajós körökben ment a pletyka, hogy a legénységek összetételéért felelős Deke Slayton majd a barátját - Grissomot - jelöli ki első holdralépőnek. De ez csakis pletyka volt.

LordBullington 2015.07.29. 13:11:18

@biciklis bakter: Fred Haise-é az Apollo-19 lett volna. Az Apollo-18 parancsnokságára Dick Gordon volt kijelölve.

Az pedig, hogy Cernan megkapta a 17-et, nem a rotáció következménye volt, hanem annak, hogy Cernan feltett mindent egy lapra, és kijelentette Deke Slaytonnak, hogy csak akkor megy fel a 17-essel, ha parancsnok lehet. Sokan ellenezték ezt, de Slayton végül belement. Jól tette.

igazi hős 2015.07.29. 13:31:03

@Dr. Fotos: "Gepi kodban (ASM) kellett dolgozniuk" Nem tudom, hogy volt-e akkor már az adott platformon assembly (valószínűleg igen), de az egész más mint a gépi kód. Az assembly egy egyszerű és gépközeli nyelv, amit gépi kódra kell fordítani. (Az elég öregekben még élhet a C64-es POKE parancs, na az a gépi kód.)

Alotharian 2015.07.29. 13:48:01

@biciklis bakter: "a Holdon mi a talaj? Holdaj?"
Nem a talaj a holdon is talaj. De ami itt egy hold föld, az lehet, hogy odafönt egy föld hold :)

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.07.29. 14:33:48

@igazi hős:

Annyit azért gyorsan tegyünk hozzá, hogy assemblyben lényegében szintén gépi kódot használsz, azzal a könnyítéssel, hogy a gépi kódú utasítások helyett ún, mnemonicokat használsz, ezek azonban pontosan megfelelnek az adott opcode-nak.

Az assembler aztán annyit segít, hogy címkéket adhatsz meg, kiszámítja a megfelelő címeket és beírja az opcode-okba azokat a relatív címeket vagy egyéb adatokat (pl. célregisztert), amelyek sok utasításnál az opcode részét képezik. És persze a jobb assembler tud egészen trükkös makrókat is, esetleg rekurzív makrókat, amelyekkel igencsak meg lehet könnyíteni a programozást.

Én régebben Intel x86-os processzorokra szoktam assemblyben is írni programokat, azóta már inkább csak PIC mikrokontrollerekre, mert az időkritikus részeket egyszerűbb rögtön assemblyben írni.

"C64-es POKE parancs, na az a gépi kód"

Azzal lényegében egy-egy opcode-ot tudtál beszúrni (innen a poke). Vagy csak byte-ot, nem emlékszem pontosan. Inkább csak meglévő programba vagy memóriaterületre tudtál belepatchelni. Amúgy tudtommal a POKE (és a PEEK) parancs a C64 Basic egyik utasítása volt.

biciklis bakter · http://hovamegyavonat.blog.hu/ 2015.07.29. 14:38:12

@Alotharian: Szóval a Holdon is lehetünk talajrészegek, de csak a sárga Holdig ihatjuk magunkat. :)

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2015.07.29. 15:09:31

Nekem is az az érzésem, hogy nem egészen "azon a 3 percen múlott, amikor a landolás előtt bekövetkezett hibát a 32 éves programozó Margaret Hamilton elhárította." Mert nem elhárította, tehát nem a hiba bekövetkezésekor avatkozott be, én legalábbis erről nem hallottam. De lehetséges, hogy abban a háttércsapatban, amelyik a hibajelzést azon melegében értékelte és felülbírálta, ott volt, az irányítótermen kívül. Ha nem így volt, akkor én is azt mondanám inkább, hogy az általa is fejlesztett programnak olyan képességet adtak, amely a kritikus helyzetben a teljes beszarás (kék halál) helyett priorizálni tudta a feladatait, és életben maradt. Ami valóban életmentő volt, és mivel ma is van kék halál, még ma sem tudja minden fejlesztőcég ugyanazt biztosra megcsinálni.

Viszont én úgy hallottam, hogy a számítógép a leszállás utolsó szakaszában hibás pályán kezdte vezetni a kompot, eltérve a kitűzöttől, ezért Armstrong kénytelen volt antidemokratikusan kézi vezérlésre váltani, és az elszalasztott lehetőség helyett gyorsan egy másikat találni.

@igazi hős: "Az elég öregekben még élhet a C64-es POKE parancs, na az a gépi kód."

Az csak a memória byte-jainak egyenkénti feltöltése, nem is az egyetlen módszer volt. A gépi kódot jobban lehet érzékelni, ha egy mai EXE-fájl tartalmát megnézzük egy olyan programmal, amely a byte-ok értékét egyenként mutatja meg, praktikus okból tizenhatos számrendszerben. Például HexView, vagy a Total Commander Lister nevű kiegészítője. Látunk egy óriási halom számot, ezek egy része a processzornak szóló gépi kódú utasítás, másik része az utasításokat kiegészítő adatok. A kínos az benne, hogy ezeket szemre egyáltalán nem lehet megkülönböztetni, és a két csoport egybe van keverve. Csak úgy deríthető ki a számok jelentése, hogy a kezdőponttól elindulva végig visszafejtjük (mint a pulóvert) az egész számsorozatot, mert akkor derül ki, hogy melyik szám utasítás és melyik adat. (Gyakorlott szem számára azért ezek néha megkülönböztethetőek, de biztosra menni csakis a visszafejtéssel lehet és semmi mással.

Van egy eszméletlenül érdekes sorozat, alig ismert technikai részletekkel, a Gépek a Holdon (lásd YouTube). Abban mutatják, amikor a számítógép ROM-jában tárolják a csakis erre épített processzor saját gépi kódjában írt programot. Bitenként, szorgos női kezek húzgálják át a drótokat a ferritgyűrűkön, ami ma már hihetetlennek tűnik. Bár az az igazság, hogy az a számítógép elvében, vagyis a technikai, műszaki elemein kívül semmi lényegesben nem különbözik a mai számítógépektől, csak az erőforrásokban.

De persze egy ROM-ban tárolt program később nem módosítható, a változtatásra két lehetőség van. Az egyik az, hogy a számítógépet azoknak az adatoknak a kézi módosításával tereljük másfelé, amelyek a felülírható operatív memóriában vannak ideiglenesen tárolva. A másik az, ami az ilyen primitív számítógépeknél még szokásban volt: néhány programág között a műszerfalon levő mechanikus kapcsolók állításával választhatunk. Ezek végső soron hasonlítanak ahhoz, amikor ma a kezelői felületen levő opciók, menüpontok vagy gombok között választunk. Később már a program (egy része) is írható memóriában volt tárolva (ahogy ma is), és tudtommal nem volt ritkaság, hogy távirányítással változtattak rajta, épp ez benne a jó.

@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Én inkább arra kérdeznék rá, miért éppen 31 ezerszer nagyobb a memóriája, miért nem 30 ezerszer"

Egész pontosan 64 kibibyte-ról van szó (64 KiB), és 32768-ról.

@Lord_M_: "szoval a memoriaja tobb es nem nagyobb"

Nekem a memória a bináris tárolóelemekből felépülő egész terület, egyben. Ami nagyobb. Viszont ezen lovagolnunk érdektelen.

Bambano 2015.07.29. 16:01:53

@Androsz: a ferritgyűrűs memória az ram, nem rom.

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2015.07.29. 17:30:25

@Bambano: Ebben teljesen igazad van, mert ha behúzzák az írásvezetékeket is, és miért ne tennék, akkor írható is.

Viszont a filmben arról volt szó – én így emlékszem –, hogy ha valamelyik bitnél eltévesztették a huzalozás előírt mintázatát, akkor azt utólag nagyon nehézkes dolog volt javítani, de történek ilyenek. Ez viszont azt jelenti, hogy a huzalozott memóriának fix kezdőtartalma volt. Lehet, hogy a látott képeket rosszul értelmeztem, és az előbb is rosszul írtam, de a szöveg – nem csak ennyi volt – elég egyértelmű, a programnak valahogyan csak írhatónak kellett lennie. (Ami azért jó, mert a törlődése, sérülése nem valószínű, és az újraindítás után nem kell külön feltölteni, magukkal cipelt lyukszalagolvasóval.)

Bambano 2015.07.29. 18:16:03

@Androsz: az írható-olvasható ferrit memóriában is el lehetett téveszteni a huzalozást, és akkor szétszedték és javították.

De ferritből romot csak úgy lehetett volna csinálni, ha két marék ferritet felmágneseznek, másik két marékot nem, és a memória huzalozásakor a megfelelő kosárból választanak gyűrűt. Kizárt, hogy ezt csinálták volna, megcsinálták írhatóra, beleírták a programot, majd ha az volt az igény, lekötötték az írás áramvezetékét.

egyébként ferrit memóriát gyártottak itthon is fejkendős asszonyok tsz melléküzemágakban...

ilyen a ferrit memória:
www.youtube.com/watch?v=3rfCDM5olfg
www.youtube.com/watch?v=7GP78j6VhWs

eben azért simán lehet drótozást téveszteni :)